אמפא קפיטל קאר ליס בע"מ נ' אנגדי ואח'

החלטה

על התובעת לשלם לעד הוצאות בסכום של 350 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

פסק דין

מדובר בתביעה לגבי נזק בתאונה.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הטענות הגעתי למסקנה כי דין התביעה להידחות.

ואלו הנימוקים להחלטתי:

1.עד התביעה שעליו מבוססת התביעה ציין בפני בפירוש שלפני שביצע את פניית הפרסה הוא לא הסתכל אחורה.

2.על נהג המבצע פניית פרסה חלה חובת זהירות יותר גדולה מאשר על נהג שנוסע בנתיב.

3.אף אחד מהנהגים לא הצליח להסביר לי בדיוק איך קרתה התאונה ובכל מקרה, אינני יכול להשתית פסק דין על סמך דבריו של עד התובעת. גם עד זה העיד כי הבחין ברכב השני מגיע מצד ימין אך הדבר אינו הגיוני וזאת לאור העובדה שהוא הספיק לנסוע בכביש 50,60 מ'. לאחר מכן חזר בו גם מגרסה זו.

לאור האמור, אני דוחה את התביעה.

על התובעת לשלם לנתבעים הוצאות הגעתם מאילת בסכום של 600 ₪ לכל אחד מהם.

אין צו להוצאות נוספות.

ניתן והודע היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

אלי ספיר, שופט

הוקלד על ידי: טובה לוי